le 22-09-2005 08:57

Pages vues 1809

Nanterre, le 23 juillet 2005,

Compte rendu du conseil de quartier du  21 avril 2005
Rappel de l’ordre du jour : conseil de quartier exceptionnel portant sur le Projet de renouvellement urbain et social du Petit Nanterre (PRUS).

1) Discours d’introduction de Patrick Jarry, maire de Nanterre

La visite que j’ai réalisée cette après-midi dans le quartier s’inscrit dans une démarche à laquelle je suis très attachée : prendre le temps de venir à la rencontre des habitants dans les différents quartiers, et ce  le plus souvent possible, rencontrer le plus grand nombre d’habitants, savoir les écouter, se rendre compte, entendre et dialoguer avec eux. Je veux être disponible pour Nanterre et ce que je vais m’empresser de faire.

Au fil des années, ce quartier a beaucoup changé. Nous avons notamment réussi à résorber l’ensemble de l’habitat insalubre qui se trouvait tout au long de l’avenue de la République. Nous avons construit de nombreux logements -des logements sociaux et des logements en d’accession à la propriété-, beaucoup travaillé sur les espaces extérieurs qui sont aujourd’hui de bonne qualité ; nous avons construit ou rénové de nombreux équipements publics -gymnase, mairie de quartier, bibliothèque refaite à neuf, crèche, groupes scolaires la Fontaine et Pâquerettes ; sur le secteur aux abords de l’hôpital de Nanterre, les pouvoirs publics sont fortement  intervenus mais il reste beaucoup à faire…. Nous continuerons à nous mobiliser pour dynamiser ce quartier, lui apporter du neuf, contribuer à améliorer les conditions de vie de ses habitants qui, pour beaucoup, souffrent dans leur quotidien.

Au cours de ma visite, les habitants ont fait valoir deux principales préoccupations :

D’une part, le logement (logement collectif). Aujourd’hui, nous sommes confrontés à une situation de blocage avec 3 100 demandes de logement en attente à Nanterre. Pour notre part, nous voulons construire 6 000 logements dans les 10 ans à venir, principalement des logements sociaux et des logements en accession à la propriété. Toutefois, la ville de Nanterre ne peut répondre à elle seule à cette forte demande sociale. Chacun doit prendre se responsabilités. Les villes alentours dans le département refusent de construire des logements sociaux en nombre suffisant. Ce n’est pas acceptable.

D’autre part, l’emploi. Nous sommes confrontés à un paradoxe dans la mesure où il existe près de  6 000 demandeurs d’emplois à Nanterre alors même que 78 00 emplois sont implantés sur la ville : il faut nous mobiliser pour que les Nanterriens aient accès à ces emplois ! Le projet de bâtir une maison pour l’emploi qui regrouperait l’ensemble des services concernés (ANPE, Assedic, les institutions de formation), a notamment pour objectif de remédier à cette anomalie.

Dernier aspect, de nombreux locataires de la cité des Canibouts souhaiteraient que le patrimoine locatif de la Logirep et ses espaces extérieurs soient mieux entretenus. Je profite de la présence des représentants de Logirep pour les interpeller et que des solutions soient trouvées pour répondre à cette forte attente.

Une autre raison motive l’organisation de ce conseil de quartier exceptionnel. Nous avons ensemble, depuis plusieurs années, mis au point un grand projet pour le quartier du Petit Nanterre : celui-ci est sur le point d’aboutir. Ce projet est ambitieux et nécessite plus de 114 millions d’euros, hors TVA. Il suppose un engagement fort de l’ensemble de nos partenaires (Etat, Département, Région). Nous sommes sur le point d’obtenir de l’Agence nationale pour la rénovation urbaine (ANRU) un accord et les financements nécessaires à la mise en place de ce projet.

Néanmoins, les choses ne sont jamais acquises. Bien que nous soyons optimistes sur l’issue ce dossier, il est nécessaire de continuer à se mobiliser. Ce projet, les élus et le maire de Nanterre y tiennent et nous sommes tous mobilisés pour le faire aboutir.

Alors bien sûr, pour ce projet, notre conception n’est pas la même que l’ANRU : lorsque l’ANRU parle, comme pour le Petit Nanterre, de quartier sensible, moi je parle de quartier populaire. Ce n’est pas la même chose, parce que dans « populaire », il y a l’idée d’une histoire, de liens sociaux. Parler de quartier sensible, c’est quelque part stigmatiser un quartier dont il faudrait se méfier…

Leur idée c’est que dans ces quartiers populaires, il faudrait quasiment tout raser et repartir à zéro avec l’illusion que tous les problèmes sociaux seraient réglés. Nous ne partageons pas cette philosophie. Cette manière de voir ne respecte pas les gens et témoigne d’une méconnaissance de ce que sont ces quartiers, comme le Petit Nanterre.

Nous voulons donner des atouts supplémentaires à ce quartier tout en préservant son identité !

Je crois pour ma part que le PRUS répond à cette forte attente populaire.

2) Présentation par la SEMNA du Projet de renouvellement urbain et  social, projection d’un petit film

Dernière mise à jour: 07-12-2005 09:15

Publié dans : Conseils de Quartier, Les compte-rendus du Conseil de Quartier

Commentaires utilisateurs (0)

Ajouter votre commentaire