Conseil de quartier du 15 décembre 2005 

Rappel de l’ordre du jour :
  1.     Discussion sur le thème de l’entretien courant des logements et des espaces extérieurs (pieds d’immeuble) gérés par les trois bailleurs du quartier du Petit Nanterre (OMHLM, Logirep et Sonacotra) ;
2.     Point d’information sur la prochaine fête de quartier du Petit Nanterre.
Plus d’une quarantaine d’habitants ont assisté au conseil de quartier, en présence de Marc Vignau, président du conseil de quartier, de Nadine Garcia, adjointe au maire déléguée à l’action sociale et conseillère générale et Daniel Gauyack, conseiller municipal. Laurent El Ghozi et Joseph Ridolfi étaient excusés. 

Intervention de Marc Vignau : « Avant d’aborder l’ordre du jour du conseil de quartier de ce soir, je souhaitais rapidement revenir sur les violences urbaines que nous avons vécues le mois dernier et qui nous interpellent au plus haut niveau.   Je crois personnellement qu’une bulle inégalitaire vient d’exploser.   On peut regretter la méthode employée, qui est la pire qui soit, et qui participe au sentiment d’insécurité à tous les niveaux.   Mais je crois également, que dans la réaction de ces jeunes, il faut reconnaître les souffrances endurées, en matière d’école, d’emploi, de discriminations, mais aussi la souffrance de ne plus avoir d’espoir.
Pourtant cette flambée de violence n’a pas frappé partout.   A Nanterre certes, ces violences ont été moindres, mais ne nous en glorifions surtout pas.   Nos quartiers n’ont pas vécu les évènements au même niveau, mais tous les symptômes sont bien là.   Je voudrais pour ma part m’arrêter sur la situation de notre quartier, le Petit Nanterre.   Ce quartier, qui rappelons le, a été classé îlot sensible dès 1982 et  qui cumule encore aujourd’hui les plus forts taux de chômage (30%) ou de minima sociaux de la ville.   Un quartier fortement enclavé et coupé du reste de la ville par des infrastructures ferroviaires et autoroutières.   Un quartier qui pourrait paraître peu différent de ceux qui ont connu ces explosions de violence. Pourtant, ça n’a pas été le cas, hormis 2 feux de poubelles la nuit du dimanche 5 novembre.   Les politiques nationales successives n’ont pas inversé la vie de tout les jours des habitants de notre quartier et l’ont même, ces derniers temps, aggravé.   Nous ne pouvons pas en dire autant de la politique de la ville de Nanterre en direction de ce quartier, sur lequel elle a porté une attention toute particulière au cours de ces 2 dernières décennies :  

En matière de logement :

 

En menant un aménagement ambitieux des espaces publics

Mais aussi en soutien de tout ce qui fait la vie du quartier et je pense plus particulièrement aux associations qui y font un important travail que je tiens à saluer.

Ou encore par des expérimentations tels que le dispositif après l’école, démultipliant l’offre proposé liant les études dirigées, des ateliers ludiques, sportifs ou culturels, pour les enfants du Petit Nanterre.

En terme de services publics sur le quartier:

Enfin, en menant des batailles comme le 304 en soirée. Son inauguration, le 7 novembre, était programmée au moment même des émeutes dans les banlieues. Nous avons fait le pari de la maintenir. Nous avons eu raison.

  Je voudrais vous dire que lors de ces évènements j’ai eu l’occasion de  rencontrer beaucoup d’entre vous : que m’avez-vous dit? Votre inquiétude, bien évidement, mais surtout  votre fierté que cela ne se passe pas  dans votre quartier.   Je crois que cette fierté, c’est ce qui fait la richesse de notre ville et de notre quartier. Et cette fierté je la partage pleinement.   Sans cette volonté et cette attention particulière que la ville a porté au Petit Nanterre qui pourrait dire ce qui se serait passé ?  

Raison de plus de continuer ce que nous avons entrepris avec le Programme de Renouvellement Urbain et Social au Petit Nanterre tout comme obtenir le concours de l’ANRU  pour l’ensemble des projets de rénovation urbaine que porte la ville pour ces quartiers.

  Où en est-on depuis le dernier conseil de quartier?   Bien que le président de l’Agence nationale pour la rénovation urbaine ne nous ait pas adressé de réponse officielle à la motion votée par les habitants présents lors du conseil de quartier du 20 octobre – et nous le regrettons vivement -, une bonne nouvelle est à souligner : lors d’un récent Comité technique partenarial (CTP) – au cours duquel la DDE 92 a présenté le dossier du PRUS à l’ANRU-, nous avons eu la confirmation que notre projet, malgré les lenteurs et les retards accumulés par l’ANRU dans sa prise de décision, était bien engagé.   Cette avancée, je la mets pour ma part à l’actif  des habitants et des élus de la Ville et du Petit Nanterre qui se mobilisent  pour que ce projet puisse aboutir.   Il reste aujourd’hui une dernière étape : le comité d’engagement au cours duquel le maire présentera et défendra personnellement le PRUS à l’ANRU. Continuons à nous mobiliser pour que les financements que nous percevrons de l’Etat soient la hauteur de nos attentes.

    Sur l’ordre du jour qui nous concerne ce soir :   Je vous propose que nous ayons un échange sur le thème de l’entretien courant des logements et pieds d’immeuble gérés par les trois bailleurs du quartier (OMHLM, Logirep et Sonacotra). Beaucoup d’entre vous ont en effet souhaité que cette question puisse être abordée avec des représentants des 3  bailleurs –je les remercie pour leur présence ce soir.   Sachez par ailleurs qu’au cours des dernières semaines, nous avons rencontré individuellement chaque bailleur pour faire un point sur la situation du quartier mais également leur faire  part de problèmes soulevés par des habitants.   Je pense notamment à la réunion qui était organisé avec les représentants de la Sonacotra et l’amicale des locataires de la cité des Potagers, le jeudi 17 novembre, au cours de laquelle le bailleur s’est engagé à débloquer 50 000 € en urgence pour notamment colmater les canalisations d’eau endommagées qui avaient provoqué d’importants dégâts des eaux dans certains appartements.   La Ville, pour sa part,  continuera à être vigilante afin que chaque habitant de ce quartier vive dans ces conditions de logement décents ».     1- Discussion sur le thème de l’entretien courant des logements et des espaces extérieurs (pieds d’immeuble) gérés par les trois bailleurs du quartier du Petit Nanterre (OMHLM, Logirep et Sonacotra)
  Une habitante : je tenais à remercier les élus pour leur intervention auprès de la Sonacotra sur la cité des Potagers : les travaux pour colmater les canalisations endommagées ont commencé. Tout se passe très bien.
  U ne habitante : au bâtiment K, nous avons certes désormais de belles fenêtres mais beaucoup de choses sont à reprendre : le carrelage se décolle, il n’y a pas de prise de terre, etc. On me rétorque que tout ce qui concerne l’intérieur de mon logement est à ma charge, mais je ne suis ni une spécialiste en plomberie, ni en électricité ! Quels sont mes droits –et mes devoirs- au regard du loyer et des charges que je paye chaque mois ?? J’ai le sentiment que rien ne bouge !
  Une habitante : quel avenir pour le bâtiment G de la cité des Canibouts ? Qu’en est-il des travaux ? Nous rencontrons de nombreux problèmes : l’électricité n’est pas aux normes, il n’y a jamais de réparations. Sans compter la présence de rats…
  Une habitante : nous ne sommes que 4 familles au bâtiment H. Pourquoi ne le détruit-on pas ? Si vous détruisez, nous voulons accéder à du logement neuf !
  Marc Vignau, président du conseil de quartier : nous continuons à nous mobiliser pour que le dossier avance, que l’ANRU accélère son processus de décision car de nombreux habitants, des locataires sont dans l’attente. En attendant, en tant que locataire, même si votre bâtiment doit être détruit dans un ou deux ans, vous avez le droit de vivre dans des conditions décentes. Je demande par ailleurs à l’équipe M.O.US. d’organiser un temps d’échange, une réunion d’information au local du P.R.U.S. sur le thème : qu’est ce qui est du ressort du locatif ? Qu’est ce qui est à  la charge du bailleur ? Plus généralement, nous sommes ici présents pour aborder avec les représentants des bailleurs les grandes problématiques. Nous ne pourrons pas aborder tous les cas personnels.
  Patrice Launay, Logirep : la position de Logirep n’est bien évidemment pas de dire « puisque l’on détruit dans un an ou deux, on ne fait plus rien ». Nous poursuivrons les travaux d’entretien là où cela est nécessaire. Si nous sommes présents ce soir, tous ensemble, c’est pour faire avancer le dossier de l’ANRU mais nous n’ignorons pas les locataires en attendant que ces opérations se concrétisent. Sur les appartements, les normes  appliquées sont celles du moment de la construction ou de la réhabilitation du bâtiment. Nous allons nous emparer des problèmes qui ont été soulevés.
  Une habitante : qu’est ce que Logirep attend pour mettre nos bâtiments aux normes actuelles ! Si un feu se propage dans les immeubles, que se passera t-il ? Où en est-on, enfin, des réhabilitations qui étaient programmées pour les bâtiments B, C et D de la cité des Canibouts ?
  Benoît Monier, directeur du centre social des Canibouts : nous avions fait la proposition à Logirep, il y a quelques mois, de tenir des permanences avec l’amicale des locataires de la cité des Canibouts et les élus du quartier pour présenter, au travers d’une exposition de maquettes, la nature des réhabilitations prévues par le bailleur sur les bâtiments B, C et D. Nous attendons toujours.
  Un habitant : de loin, mon bâtiment est beau, mais à l’intérieur, c’est « dégueulasse » : présence de graffitis, absence de nettoiement des couloirs, etc.   Marc Vignau : sur la question des parties communes, j’invite notamment l’amicale des locataires et ses représentants à s’entretenir avec Logirep pour évoquer tous les dysfonctionnements ou problèmes rencontrés.
  Un habitant : je suis un habitant des Pervenches. Je tenais à remercier les associations, les élus mais surtout les parents qui sont intervenus auprès des jeunes au moment des émeutes. Je suis pour ma part persuadé qu’il faut que la Ville créée une police municipale pour répondre aux problèmes qui ont été soulevés.  Cela fait trois ans que j’attends par ailleurs que la Ville réponde à ma demande de logement. La municipalité s’était engagée il y a quatre ans à répondre à toutes les demandes de logement émanant des jeunes en quelques mois… Où en est-on ? J’ai le sentiment que l’on construit des beaux logements le long de l’avenue de la République pour masquer ce qui a derrière. On fait une belle coulée verte mais on est même pas capable de rénover nos bâtiments. Cela fait des années que j’assiste à des conseils de quartier et rien ne bouge.
  Nadine Garcia, conseillère générale et maire adjointe : l’objet de la réunion de ce soir est justement de trouver des solutions constructives sur les problèmes qui sont soulevés. Le plus important, c’est d’instaurer un dialogue et d’avancer tous ensemble. Bien des choses se sont améliorées ces dernières années sur le quartier, mais ce n’est pas un fin en soi : il reste beaucoup de choses à faire.
  Un habitant : nous n’avons pas eu d’éclairage public pendant près d’une semaine entre la rue des Aubépines et les Tulipes : cela dénote d’un certain problème de transmission de l’information et de réactivité des services. Le week-end, il existe de gros problèmes d’entretien le long de la rue de l’Agriculture : il faut que les bailleurs prennent réellement conscience que des gens habitent dans ce secteur. Je souhaiterais qu’ils soient plus réactifs et plus efficaces quand les choses ne vont pas. Enfin, comment s’opère le recrutement des gardiens ? Ces agents doivent sanctionner les habitants qui commettent des dégradations : c’est une question de courage. Je renouvelle enfin le souhait que les bailleurs soient présents à tous les conseils de quartier car c’est quelque chose d’important pour les habitants.
  Un habitant : cela fait des années que l’on se bat sur la question de la gestion des poubelles aux Tulipes : depuis la création de la coulée verte et du parking, il n’y a plus de local poubelle, c’est un vrai problème. La Ville met des moyens la semaine, mais le week-end ? Au final, ce ne sont que des petites choses, mais en s’accumulant, cela déborde.
  Marc Vignau : une police municipale ne règlerait pas tous les problèmes, au quotidien, surtout quand la police nationale n’y arrive pas elle même. Aujourd’hui même, nous avons appris qu’il y avait une vingtaine d’agents en moins sur Nanterre : est-ce normal ? Le quartier s’est profondément transformé ces 43 dernières années. Nous sommes conscients que beaucoup de choses restent à faire pour améliorer les conditions de vie des habitants de ce quartier : le PRUS, ce projet ambitieux que nous défendons aujourd’hui, s’inscrit dans la continuité des opérations de réhabilitation ou de construction qui sont intervenues, notamment à la fin des années 90, le long de la République ou en éliminant les derniers habitats insalubres aux Marguerites. De nouvelles réhabilitations ont démarrées sur la cité des Pâquerettes : aux Iris, aux Jonquilles et aux Lilas. Les aménagements comme la coulée verte ont été présentées et validées par les habitants présents en conseil de quartier. Ils répondent, comme d’autres, à  des attentes exprimées par les habitants du Petit Nanterre pour : améliorer l’éclairage public, embellir les lieux de circulation douce, notamment entre la rue de l’Agriculture et le square de Strasbourg. Sur le problème des incivilités, des dysfonctionnements, c’est tous ensemble qu’il faut agir. Sur les points « durs » qui ont été évoqués, s’il faut une intervention accrue des services de la Ville, alors nous nous battrons pour l’obtenir.
  Patrice Launay, Logirep : il existe une très forte attente, légitime, de la part des locataires mais je crois qu’il existe aussi un véritable problème de communication : nous disposons de locaux à la cité des Canibouts, nous sommes disponibles pour vous écouter et améliorer les choses. Sur l’entretien courant au quotidien, il ne faut pas non plus être manichéen. Plutôt que de tout « déballer » en conseil de quartier, nous souhaiterions travailler de manière constructive, bénéficier de relais pour que l’information, l’échange puisse circuler. Nous opérons par ailleurs un roulement des gardiens. Ils ne peuvent pas en outre être à la croisée de tous les locataires. Il faut également sensibiliser  les populations pour que chacun soit respectueux de son environnement. Il faut faire un effort pour mieux communiquer, travailler tous les sujets, sans tomber dans l’excès. Un bailleur n’a, par exemple, aucune possibilité juridique, pour sanctionner un locataire. Les gens doivent se réapproprier leur environnement, discuter. Il ne faut pas, oublier ce qui a été fait, et avancer. Et nous aussi, nous attendons une issue favorable au dossier de l’ANRU.
  Jacques Guevel, coordinateur de quartier : il existe actuellement un projet de régie de quartier sur lequel il faut avancer. Nous proposons par ailleurs que des comités de cité regroupant les bailleurs, les services de la Ville et des  représentants de locataires par bâtiment ou groupement de bâtiments puissent être créés. Leur mise en place répondrait à la fois aux attentes des locataires et des bailleurs.   Marc Vignau : les modalités de création de ces comités de cité restent à définir, notamment avec les bailleurs. Nous présenterons leurs avancées au prochain conseil de quartier.

    2- Point d’information sur la prochaine fête de quartier du Petit Nanterre   La prochaine fête de quartier du Petit Nanterre se tiendra le samedi 24 juin.